Sugestão: Mudar servidor de Alojamentos para o Fórum

[Marco_Valente]

Olá,

Aqui fica uma votação para mudança de alojamento de fotografias para o Forum.
A votação eleita, será a regra de utilização oficial para o Forum.

Temos em Votação as seguintes alojamento de Fotos:

Servimg.com - Free image hosting service - http://www.servimg.com/
ImageShack® - Image Hosting - http://imageshack.us/
HDD - http://www.hdd.com.pt/
Photobucket - http://photobucket.com/
Flickr - Photo Sharing - http://www.flickr.com/
SAPO Fotos - Alojamento e partilha de fotografias - http://fotos.sapo.pt/
MyImageHosting.com - Free Image Hosting Service - http://www.myimagehosting.com/
FotoServidor.com | Fotografia, Galerias de Fotos, Fotos para Blogs - http://www.fotoservidor.com/
TinyPic - Free Image Hosting, Photo Sharing & Video Hosting - http://tinypic.com/

Visto que o Fórum já se encontra "melhorado", a utilização do 1024x já n faz desenquadrar o Fórum o que há de problema, é a fotografia ficar curtada, mas só resulta ao salvarem a fotografia para o computador (para quem usa o IE - Internet Explorer (Superior ao 6), para quem usar o FireFox, poderá ir a opção "Visiualisar a Fotografia".

• Para Servimg.com - http://www.servimg.com/

Todos vocês tem conta quando estão registados no fórum. Ficará assim, só para utilização das opções 640x ou 800x (ao clicarem):

Para 800x (Em miniatura):

Spoiler:

Para 640x:

Spoiler:

Para 800x:

Spoiler:

• ImageShack - http://imageshack.us/

Todos já conhecem o ImageShack, mas o problema é a imagem ser pequena e conter muita publicidade e popups.

Para 1024x:

Spoiler:

By marcovalente_tvp

Para 1024x (Miniatura):

Spoiler:

• HDD - http://www.hdd.com.pt/

Todos nos já conhecemos, boa qualidade de imagem, simples, rápido, e fica uma imagem de 300x, se nos interessar clicar e ver a imagem original, sem popups ou publicidades.
Mas temos tido problemas com a quedas do servidor do HDD.

http://www.smtcb-forum.net/categorias-de-fotografia-f41/publicacao-de-fotos-help-tiragem-seccao-fotografica-t119.htm

• Photobucket - http://photobucket.com/

É um site que necessita de registo, mas a imagem de apresentação é pequena.
Utilizo este exemplo do Caro Sérgio Meneses.

Para 800x (Miniatura):

Spoiler:

[URL=http://s330.photobucket.com/albums/l407/James_bond_007_2008/?action=view¤t=DSCN0185copy.jpg][/URL]

Para 800x:

Spoiler:

• Flickr - http://www.flickr.com/

É um site que necessita de registo (Tem que ter conta yahoo) , a imagem de apresentação é sempre um pouco melhor.
Mostra muita boa qualidade, quase utiliza "sharp" automaticamente.

[Rui Pinto]

já está votado

[Marco_Valente]

Poderá ser feito a alteração do forum dos 800x para 1024x
Mas para isso tem que ter Firefox.

[Sérgio Meneses]

tambem já votei , mas qualquer seja o resultado vou adoptar o servidor

[Marco_Valente]

Pena, "toda" a gente votar no ImageShack®, visto que ele so tem é publicidade e popups irritantes.

[Sérgio Meneses]

eu votei no photobucket

[Marco_Valente]

eu votei no photobucket

Pois isso imagino que tivesses votado no photobucket, tens uma pagina pessoal com o alojamento das tuas fotografias.

[Sérgio Meneses]

eu votei no photobucket

Pois isso imagino que tivesses votado no photobucket, tens uma pagina pessoal com o alojamento das tuas fotografias.

não é só por isso é mais rápido e estavel e pode-se carregar mutiplas imagens

[Paulo Dinis]

Por vezes utilizo um

Harepix.com

Não necessita registo, e permite , á semelhança do HDD ver a miniatura

[Marco_Valente]

Por vezes utilizo um

Harepix.com

Não necessita registo, e permite , á semelhança do HDD ver a miniatura

é parecido ao Servimg